Avainsana-arkisto: Windows Phone

Microsoft – Lumia 435 (kokeiltu)

Hypisteltäväkseni on ystävällisesti toimitettu uusi Microsoft Lumia 435, josta edellisellä viikolla raapustelin kirjoituksen Microsoft – Lumia 435.

Tämä erittäin edullinen Lumia on kiinnostava monestakin syystä. Itse olen erityisen viehättynyt mahdollisuudesta hyödyntää Microsoftin ekosysteemiä ja pilvipalveluja 79 euron laitteella. Kun lisäksi muistamme, että 435:llä pystymme käyttämään myös monia yhteiskunnassamme kasvavan roolin saaneita sovelluksia, kuten Facebook ja Twitter, on kyseessä digitalisaation demokratisointi.

Lumia 435 on laite, jonka avulla jokainen pääsee mobiilisti ja edullisesti mukaan esimerkiksi niihin sanomalehtien keskusteluihin, joissa sananvapaus valitettavasti on vain Facebookin, globaalin pörssiyhtiön tunnukset hankkineilla kansalaisilla.

Lumia 435:n on muotoilunsa puolesta jonkinlainen risteytys vuonna 2011 uuden tyylin aloittaneesta, ylistetystä Nokia N9:stä ja viimeisimmistä Lumioista, kuten Lumia 630 ja Lumia 535. Lumia 435 ei tunnu tai näytä läheskään niin halvalta kuin hinta kertoo, mutta ei myöskään yhtä hyvältä kuin 535, eikä etenkään yhtä mainiolta kuin N9.

Microsoft Lumia 435

Microsoft Lumia 435

N9 on esimerkki loistavasta designista, jossa näyttö, runko, painikkeet ja muut yksityiskohdat toimivat saumattomana kokonaisuutena ja hieman kaareva näyttö viimeistelee laadukkaan vaikutelman. Lumia 630 ja 535 puolestaan ovat ikään kuin matalaan saippuarasiaan olisi plopsautettu kännykän toiminnalliset osat. Ja Lumia 435 on saanut vaikutteita näistä kahdesta suunnitteluprinsiipistä.

Microsoft-tili

Pilvipalvelujen käyttö Lumiassa perustuu samaan Microsoft-tiliin, kuin tämän ekosysteemin suuremmissakin laitteissa. Tämä syy on yksinäänkin riittävä Lumian omistajille kyseinen tili itsellensä perustaa, jos ei sellaista jo ole.

Tili on mahdollista perustaa Lumian käytön aloituksen yhteydessä, mutta tilin voi luoda jo ennakolta osoitteessa https://login.live.com, jossa tilille voi myös kirjautua ja suorittaa monenlaisia toimintoja. Tarkempi kuvaus tilin käytöstä löytyy Microsoftin sivuilta.

Henkilökohtaisesti käytän samaa Microsoft-tiliä pöytätietokoneellani (Windows 8.1) ja kännyköissäni (Lumia 1520 ja Jolla). Pöytsikällä ja Lumiassa tilin käyttö on kokonaisvaltaista. Jollassa sillä kirjaudutaan Microsoftin ohjelmiin, kuten OneNoteen ja OneDrive -pilveen.

Tämän kirjoitukseni tarkoitus on osoittaa, kuinka kiinteästi tämä kaikkein edullisinkin Lumia on kiinni Microsoftin ekosysteemissä. Microsoft-tili avaa tämän ekosysteemin ja Microsoft OneNote on oiva esimerkki pilvipalvelujen käytön helppoudesta.

Heti pilveen…

Alla näkyvä yhdistelmäkuva sisältää järjestyksessä vasemmalta oikealle ne valmistavat askelmat, joiden avulla aivan uudella kännykällä kiidetään pilveen helposti ja avataan aiemmin pöytätietokoneella, toisella Lumialla ja Jollalla muokattu dokumentti Microsoft OneNotella.

Pilvi on saavutettavissa myös ilman SIM-korttia, jos käytettävissä on WLAN-verkko. Tällainenhan löytyy nykyään ilmaiseksi esimerkiksi useimmista kirjastoista ja monesta muusta julkisesta tilasta. Kotitöllilleni eivät kyseiset verkot kanna, joten laitoin Lumia 1520 -kännykkäni sellaisen käyttööni tekemään.

Kun otin Lumia 435:ttä käyttöön ensimmäistä kertaa, kirjauduin tähän Lumia 1520:n WLANiin (ensimmäinen kuva vasemmalta). Aloitusrutiineihin kuului toisessa kuvassa näkyvä Microsoft-tilille kirjautuminen aiemmin luomallani tunnuksella.

Valmiina lentoon

Valmiina lentoon

Tilille kirjautumisen jälkeen seurasi kysymys varmuuskopioinnista. Tässä vaiheessa vastasin ”ei nyt”. Huomattakoon, että kuvissa näkyvä hätäpuhelu -painike näkyy sen vuoksi, ettei SIM-kortti ole paikoillaan. Kuvasarjan oikeanpuolimmaisessa kuvassa näkyy OneNote -sovellus kaikkien sovellusten listalla. OneNote oli kännykässä käyttövalmiina heti ensikäynnistyksestä alkaen.

OneNote

Kun käynnistin OneNoten kaikkien sovellusten listalta, ryhtyi se välittömästi synkronisoimaan sisältöä OneDrive -pilvipalvelun kanssa. Minun ei tarvinnut tehdä pilveä varten minkäänlaisia säätöjä, vaan se oli käytössä Microsoft-tilille kirjautumisen jälkeen. OneNote tallentaa sisällön pilveen automaattisesti.

Kun synkronointi on valmis, pilveen tallennettu henkilökohtainen sisältö on käytettävissä (toinen kuva vasemmalta).

Microsoft OneNote

Microsoft OneNote

Avasin Jolla -muistikirjan ja sieltä Jollan puhelinta koskevan lyhyen testikirjoituksen. Kun sohaisin sormellani tekstiä, ilmaantui virtuaalinäppäimistö ja pääsin muokkaamaan tekstiä. Tämä on sama asiakirja, jonka muokkausta eri laitteilla esittelin kirjoituksessani Microsoft – OneNote.

Olohuoneen akkuna kuntoon

Suoraan käyttöön otettuna Microsoft Lumia 435 näyttää aloitusnäytöllä tapahtumaruutuja verrattain harvassa, eikä taustakuvakaan ole käytössä.

Alla näkyvän yhdistelmäkuvan ensimmäisessä näyttökuvassa olen säätänyt aloitusnäytön korostusväriksi oranssin, valinnut oranssiin soveltuvan taustakuvan ja ottanut lisää ruutuja käyttöön.

Loppusilaus

Loppusilaus

Toisessa näyttökuvassa on näiden säätöjen vaikutus, eli aloitusnäytön hallitseva väri on oranssi ja tapahtumaruutuja on kolme keskikokoista rinnakkain, kun oletuksena niitä oli vain kaksi. Lisäksi olen säätänyt lisää kirkkautta, josta yhdessä oranssin kanssa seuraa pirteä yleisvaikutelma.

Kiitos!

Haluan lopuksi kiittää Microsoftia, kun on se näin edullisen laitteen näin loistavalla ohjelmistolla tuonut kuluttajain saataville. Pysyminen mukana digitalisaatiossa ei enää maksa paljon.

Tarkemmat speksit löytyvät Microsoft Lumia 435:n tuotesivuilta. Erityisesti kannattaa huomioida maininta ”Ilmainen pilvitallennustila: 30 Gt”.

Teidän nöyrin,

P.Tärkeä

Mainokset

Microsoft – Lumia 435

Kun Nokia vielä valmisti älypuhelimia, oli tapana perustella peruspuhelinten, älykkäämpien Ashojen ja X-sarjan Android -kännyköiden tuotantoa väitteellä, ettei Windows Phonen päälle rakennettuja Lumioita muka koskaan pystytä valmistamaan ja myymään riittävän edullisesti.

14.1.2015 julkisti Microsoft kaksi todella edullista Lumiaa, joista Microsoft Lumia 435 on suositushinnaltansa vain 79 euroa. Se, kyetäänkö laitteita valmistamaan edullisesti, ei vielä ole tullut todistetuksi, mutta myyntihinta on onnistuttu painamaan alas. Tällä viikolla 5.3. kertoi Mobiili.fi näiden nyt olevan Suomessakin myynnissä. Pikainen kierros kaupoissa osoittaa Lumia 435:n hinnan todella olevan tuo noin 79 euroa.

Microsoft Lumia 435

Microsoft Lumia 435

Digitalisaation demokratisointia

Nokia profiloi Lumiat tuotepalettinsa yläpäähän. Tuolloin uskottiin tiukkaan jakoon perus- ja älykännyköihin, joista jälkimmäisissä on kehittyneempi käyttöjärjestelmä, parempi käyttöliittymä ja suorituskykyisempi laite.

Itse kyseenalaistin jaon heti tuoreeltaan ja totesin tulevaisuuden puhelinten kaikkien olevan älykännyköitä, ja että erotteleva tekijä tulee olemaan paitsi älyn määrä, myös ja ennen kaikkea älyn laatu. Ennakoin tulevaksi tunneälykännyköitä, joista ei tässä yhteydessä sen enempiä.

Lumia 435 osoittaa useita älypuhelimiin liittyviä mielikuvia perusteettomiksi. Intelligentin telefoonin ei tarvitse olla kallis, ei tehokkain, eikä muiden yläpuolella. Mitkään rautavaatimukset, kuten prosessorin teho, taikka kameran pikselien määrä, eivät oikeasti määrittele älykännykkää yhtään mitenkään.

Kannattaa erityisesti pistää merkille, että Lumia 435:nkin mukana tulee peräti 30 Gt ilmaista pilvitallennustilaa ja sovelluksia tätä pilveä hyödyntämään. Esimerkiksi mainiolla OneNotella voi pilven hyödyntämisen aloittaa välittömästi ja todella helposti. Toisin sanoen näinkin edullinen Lumia on toiminnallisesti täysin tasavertainen Microsoftin ekosysteemissä. Tarkempi luettelo ominaisuuksista löytyy Microsoftin tuotesivuilta.

Lumia 435 hintaan 79 euroa käytännössä tarkoittaa, että moderni älypuhelin on jokaisen saatavilla. Tällainen kuluttajien tasavertaisuus ja digitalisaation demokratisointi ovat harrasta kiitosta ansaitsevia trendejä.

Kestääkö käytettävyys?

Entä käytettävyys? Kun rauta ei ole kaikkein tehokkainta, mutta käyttöjärjestelmä ja käyttöliittymä moderneinta mitä löytyy, miten mahtaa kaikki toimia arkipäivässä?

Olen vakuuttunut, että teho riittää. Epäilin nimittäin samaa kun hieman tehokkaampi ja hintavampi Microsoft Lumia 535 julkaistiin viime vuonna. Sittemmin, 535:ttä kokeiltuani, totesin epäilyt täysin perusteettomiksi. Omassa käytössäni Lumia 535 osoittautui peräti miellyttäväksi kokemukseksi.

Pyrin saamaan myös Lumia 435:n hyppysiini edes toviksi, jolloin tulen tälle plokilleni raapustelemaan kokemuksistani.

Teidän nöyrin,

P.Tärkeä

Microsoft – Lumia 640 universaalisti

Tänään on Microsoft pitänyt tiedotustilaisuutta Mobile World Congress 2015:ssä Espanjan Barcelonassa. Microsoftin tiedote aiheesta löytyy yhtiön omalta uutissivustolta otsikolla Microsoft Lumia 640 and Lumia 640 XL: keeping you prepared for anything.

Tilaisuuden pääpaino oli yhtenäisessä käyttäjäkokemuksessa kaikilla Windowsia käyttävillä laitteilla… unified, universal, … Microsoft aikoo aidosti toteuttaa aiemman tavoitteensa yhtenäistää käyttäjäkokemus kännykässä, tabletissa ja työpöydällä. Yhtenäisyyden tuo tullessaan Microsoft Windows 10. Vaikuttaa selvältä, että tavoite toteutuu.

Microsoftin esityksessä oli jälleen runsaasti aiheita, joista keskityn vain muutamaan. Itseäni kiinnostavat uudet Lumiat ja Microsoftin pyrkimys universaaliuteen eli yleismaailmallisuuteen.

Haluatteko totaalista mobiiliutta?

Aina energinen Stephen Elop haluaa meidän siirtyvän yksittäisten laitteiden mobiiliudesta kokonaisvaltaiseen mobiiliin kokemukseen. Tämä luonnollisestikin Stephenin mukaan toteutuu nimenomaan Microsoft Windowsin avulla. Elop esitti asiasta myös näyttöä Windowsiin sisäänrakennettujen ja universaalien sovellusten muodossa.

Stephen Elop Barcelonassa

Stephen Elop Barcelonassa

Microsoftin asenne on vuosien myötä muuttunut. Mobiilius ei enää ole pelkkää akkunaa, vaan sovelluksia tehdään ja tarjotaan myös muille alustoille, muihin ekosysteemeihin. Tällainen cross-platform -ajattelu madaltaa ekosysteemien rajoja. Kuluttajat ensin, toteaa Elop.

Henkilökohtaisesti olen käyttänyt useilla alustoilla erityisesti Microsoft OneNote -sovellusta, jossa nähdäkseni peräti erinomaisesti toteutuu tämä kokonaisvaltainen mobiili kokemus. OneNote tallentaa tiedot pilveen ja sama sisältö on käytettävissä tietokoneella, tabletilla ja kännykällä. Eikä pelkästään Windowsilla, vaan myös esimerkiksi Android -sovelluksessa Jolla -kännykällä.

Tämä todella on kuluttajalähtöistä kehitystä, käyttäjällehän tärkeintä on se hänen oma henkilökohtainen sisältönsä. Pääsen OneNotella raapustelemaan mietteitäni työpöytäni ääressä tavanomaisella tietokoneella. Ja kännykälläni yön pimeydessä, kilometrien päässä kotitölliltä vanhan näreen oksien alla tuulelta suojassa, kun hetkisen levähdän tiaisten ruokintapaikan lähellä.

Strategillisesti Microsoft tekee oikein, onhan heillä ollut hankaluuksia ekosysteemien taistelossa, mutta erinomaista menestystä sovellusten ja pilviratkaisujen puolella. Nyt on valittu tie, jota aiemmin heille ystävällisesti suosittelin.

Microsoft Lumia 640 ja Lumia 640 XL

Kun Lumiat ensimmäisen kerran saapuivat kuluttajien ulottuville muutama vuosi sitten, niitä vaivasi käyttöjärjestelmän antama vaikutelma sisällön köyhyydestä. Aloitusnäytöllä oli tapahtumaruutuja kovin vähän ja usein nekin samaa väriä. Esimerkiksi silloisessa huippumallissa Nokia Lumia 800 oli kahdeksan ruutua vain kahdessa sarakkeessa.

Nykyään asiat ovat aivan toisin. Vaikka Microsoft Lumia 640 on edullinen laite, koristelee aloitusnäyttöä suuri määrä tapahtumaruutuja. Ensivaikutelma on erittäin miellyttävä. Värejä on mahdollista käyttää hyvin ja sovellusten runsaus näkyy. Henkisesti on todella merkittävää, että monet globaalisti tunnistettavat sovellukset (kuten OneNote, Facebook ja Skype) näkyvät muiden joukossa.

Microsoft Lumia 640 XK

Microsoft Lumia 640 XL

Microsoft Lumia 640 on totutun tyylikäs. Tänään esitellyistä itseäni miellyttää erityisesti valkea väri. XL:n 5,7 tuuman näyttö on riittävän suuri ja 8 megapikselin kamera aivan riittävä. Myönnän, olen kiinnostunut. Tunnustan, tulen harkitsemaan.

En tälläkään kerralla ryhdy listaamaan speksejä. Tiedot löytyvät Microsoftin sivuilta: Microsoft Lumia 640 ja Microsoft Lumia 640 XL. Laajemmat kuvaukset ovat luettavissa Ääni -blogin kirjoituksista Lumia 640 – parasta vastinetta rahoillesi ja Lumia 640 XL – työhön ja vapaa-aikaan.

Windows 10 universaalisti

Lumia 640 toimitetaan Windows Phone 8.1 -käyttöjärjestelmällä, mutta kun Windows 10 myöhemmin tänä vuonna valmistuu, se voidaan päivittää Lumia 640:lle ilmaiseksi. Aivan kuten muillekin 8.1:stä käyttäville kännyköille.

Microsoftin tavoite on saavuttaa mahdollisimman laaja käyttäjäkunta Windows 10:lle sukkelasti. Siksi päivitykset ovat ilmaiset. Miksi? Koska näin lisätään kiinnostusta kehittää sovelluksia kympille. Ja sovellusten määrä puolestaan kasvattaa Windows 10:n kiinnostavuutta kuluttajain keskuudessa.

Entä onko tällainen positiivinen kierre oikeasti mahdollinen? Pitihän Windows 8:n aiemmin tehdä Lumiat suosituiksi tuttujen tiilien, eli tapahtumaruutujen avulla. Tuolloin kävikin aivan toisin kasin puutteiden vuoksi.

Mitenkä nyt? Kyllä. Windows 10 yhdenmukaistaa aidosti paitsi käyttökokemuksen eri laitetyypeissä, myös sovelluskehityksen. Kärjistäen voimme todeta Windows 8:n yhtenäistäneen vain konepellin kännykässä, tabletissa ja pöytäkoneessa tuomalla ruudut aloitusnäytöille. Windows 10 yhtenäistää myös sen, mitä käyttöjärjestelmässä on konepellin alla, sen mikä ei välittömästi näy käyttäjälle.

Windows 10 poistaa kaikki kasin suurimmat puutteet ja epäjohdonmukaiset ratkaisut. Kännyköillekään ei nyt tule erillistä Windows Phone -käyttöjärjestelmää, vaan sama Windows 10 kuin muillekin laitteille. Ja näille eri laitetyypeille voidaan kehittää yhteisiä ja yhtenäisiä universaaleja sovelluksia.

Universaalit sovellukset

Mitä tulee yleismaailmallisiin sovelluksiin, on työpöydälleni teknillispoliitillisten asiain pinoon päällimmäiseksi ystävällisesti tuotu uusia raportteja aiheesta. Nämä sovellukset todella on mahdollista kehittää kännyköille, tableteille ja pöytätietokoneelle samalla kehitysvälineellä ja suurelta osin samalla lähdekoodilla. Tämä meriteeraa ohjelmistotaloille vähemmällä työllä enemmän potentiaalisia asiakkaita.

Microsoft esitteli tänään MWC 2015:ssä useita innostavia universaaleja sovelluksia. Tärkeimpinä ehdottomasti Julia Whiten esittelemät Microsoft Office -toimistosovellukset. Lumia 640:n mukana tulee ilmaiseksi Office 365 Personal -tilaus vuoden ajaksi.

Julia White ja universaali toimistosovellus

Julia White ja universaali toimistosovellus

Halusin perehtyä asiaan hieman tarkemmin… Siitä, kuinka näitä universaaleja aplikatiooneja kehitellään, löytyy onneksemme runsaasti ohjeistusta. Esimerkiksi otsakkeella Build universal Windows apps that target Windows and Windows Phone.

Lyhyen etsiskelyn perusteella vaikuttaakin kiistattomalta, että yleismaailmalliset sovellukset ovat todellisuutta siinä mielessä, että on mahdollista kehittää yksi ja sama sovellus kännykälle, tabletille ja pöytsikälle. Täysin universaaleja eivät nämäkään ole, vaan kehittäjät toki joutuvat edelleenkin ottamaan huomioon eri laitetyyppien vaatimukset.

Henkilökohtainen sisältö

Kun sama Windows 10 aikanaan on nykyisillä kasia käyttävillä monenlaisilla laitteilla ja niiden lisäksi kauppoihin tulon jälkeen myytävillä uusilla kymppilaitteilla, yhtenäistyy koko ekosysteemi tavalla, joka aiemmin oli tuttu vain Windowsin kulta-aikoina.

Käyttäjän näkökulmasta nimenomaan nämä universaalit sovellukset lunastavat sen lupauksen kokonaisvaltaisesta mobiilista kokemuksesta, jonka Windows 10 antaa. Käyttäjällä tulee eri laitteissa olemaan sovelluksia, joiden toimintaperiaatteet ovat samat, ja joilla pääsee käsiksi samaan dataan.

Älkäämme kuitenkaan erehtykö. Eivät edes universaalit sovellukset ole se tärkein pointti tässä. Kaiken keskiössä on käyttäjän henkilökohtainen sisältö, eli kirjoitukset, kuvat, musiikki, videot ja runot, joita tuleva Windows 10 ja yleismaailmalliset sovellukset kantavat yhdenmukaisesti ja kaikkialla. Kuluttajat ensin, kuten Stephen Elop totesi.

Teidän nöyrin,

P.Tärkeä

Microsoft – Lumia 535 (kokeiltu)

Henkilökohtaiseen käyttööni on kiireellisellä aikataululla saatettu intelligentti puhelin Microsoft Lumia 535. Marraskuisen julkistustilaisuuden tiimoilta raapustelin plokilleni kirjoituksen Microsoft – Lumia 535, jolloin tein tiettäväksi kyseessä olevan peräti korkeaan hinta-laatusuhteeseen yltävän laitteen.

Tyyliä on, näyttöä on…

Microsoftin ensimmäisessä on paljon nokialaista Lumiaa. Muotoilussa, väreissä. Ohjelmatkin lähes kaikki samat. Myös saippuamainen liukkaus on nokialaisista tuttua. Mihin käyttöön tällainen kitkan vähäisyys on tarkoitettu, ei ole tiedossani. Yleistä käytettävyyttä se joka tapauksessa heikentää. Pitoa saa lisää erilaisilla kuorilla, mutta kun on nähty vaivaa tyylikkyyden saavuttamiseksi, ei aivan ensimmäisenä haluaisi koko komeutta piiloittaa kuoren alle.

Microsoft Lumia 535

535 on iloinen yllätys. Etukäteen arvelin, josko tässä hintaluokassa näyttö on riittävän hyvä. Onko kirkkautta ja kykenemmekö saamaan selvää myös hieman viistommasta katseltuna, kun puhelin kuitenkaan ei lähellekään aina ole suoraan silmäin alla. Kyllä ja kyllä. Kirkkaimmalle asetuksista säädettynä valoa todella on riittävästi ja laite voi köllätellä pöydällä viistostakaan tapahtuvaa lukukokemusta estämättä.

Microsoft Lumia 535

Uusi Lumia tuntuu kevyeltä ja solakalta, vaikka näyttö on täydet viisi tuumaa. Tämä koko on lähes mihin tahansa käyttöön riittävä.

Denim – kansiot

Käyttöjärjestelmäksi valmistaja ilmoittaa Windows Phone 8.1 ja Lumia Denim. Mikä mahtaa olla Windows Phonen ja Lumia Denimin suhde toisiinsa? Windows Central kertoo Denimin olevan Lumian tuorein firmware, eli laiteohjelmisto.

Denim vihdoin lisää Lumian aloitusnäkymään mahdollisuuden askarrella kansioita. Kuvassa alla on yhdistetty neljä näyttökuvaa. Vasemmalta lukien ensimmäisessä olen aloittanut tarttumalla sormella tapahtumaruutuun, jonka vedin toisen ruudun päälle. Irroitin otteen ruudusta, jolloin näistä kahdesta muodostui kansio ja kuvassa olen viemässä Iltalehden tapahtumaruutua samaan kansioon.

Seuraavaksi sohin kansion otsikkopalkkia, jolloin aktivoitui kansion nimen muokkaus. Kirjoitin nimeksi Lehdet. Yhdistelmän kolmas kuva näyttää tämän uuden kansion avattuna, jolloin ruutuja on mahdollista käsitellä kuten mitä tahansa muita ja ne myös päivittyvät aivan kuten kansion ulkopuolellakin.

Aloitusnäytön kansio

Aloitusnäkymän kansio

Äärimmäisenä oikealla näkyy Lehdet -kansio suljettuna, jolloin ristikko ilmaisee kansiota. On erinomainen seikka, että myös tällainen kansioruutu osaa päivittää sisältämiensä sovellusten ilmoituksia käyttäjän nähtäville. Kansion sisältä tulevat viestit näkyvät samassa suhteellisessa koossa, kuin muutoinkin. Eli esimerkiksi Ilta-sanomain ruutu näkyy kansioruudulla muita suurempana, koska olen sen kansiossa asetellut leveäksi.

WLAN-pakko

Käytössäni on sukkela mobiilidatayhteys, kuten nykyään useimmilla. Olisin enemmän kuin riemuissani mahdollisuudesta latailla suuretkin päivitykset tällä kiinteällä kuukausimaksulla ja rajattomalla dataliikenteellä siunatulla mobiililiittymälläni, mutta – Juutas sentään – Lumia pakottaa käyttämään WLANia, kun ei sitä ilman suostu kaikkia päivitystä internetin syövereistä noukkimaan.

Onnekseni voin kotitöllillä asettaa Jolla -kännykkäni tämän WLANin tarjoamaan. Jollan teeskennellessä WLANia, käy tietysti mielessä, josko Lumia voisi sallia suurtenkin päivitysten noudon sillä samalla SIM-kortilla ja mobiililiittymällä, jonka kautta Jolla erittäin nopeasti päivityksen haki ja välitti Lumialle muka WLANina?

Jolla WLANina

Jolla WLANina

Kysehän ei loppujen lopuksi ole sen kummemmasta seikasta, kuin heräämisestä todellisuuteen, jossa yhä useammalla on nopea, rajattomalla dataliikenteellä varustettu liittymä. Kuvassa, tämä tiedoksenne, näkyy sattumoisin tullut Kauppalehden ilmoitus.

Toimintokeskus

Ilmoitusnäyttö, eli Toimintokeskus tuli jo Lumia Cyan -päivityksessä. En sitä heti alkuun kokenut miellyttävänä, mutta nyttemmin olen oppinut tätäkin toiminnallisuutta hyödyntämään. Kyse on siitä, että näytön yläreunasta alas vetäisemällä aukeaa näyttö, jossa on paljon informaatiota, asetuksia pikatoimintoina ja uusimmat viestit.

Toimintokeskus

Toimintokeskus

Käyttötapauksia on useita. Esimerkiksi pelit yleensä ottavat omaan käyttöönsä koko näytön, jolloin kellon vilkaisu onnistuu Toimintokeskusta vain hieman avaamalla. Tällaisessa tapauksessa kyseessä on kätevä kurkistustoiminnallisuus.

Saadakseni päivityksen asentumaan Jolla -kännykän järjestämän WLANin kautta laitoin WLANin Lumia 535:ssä helposti päälle juuri tämän samaisen sentraalin kautta. Kuvassa WLAN -painike näkyy ylhäällä vasemmalla.

Ehyt kokonaisuus

Lyhyenkin kokeilun jälkeen on helppo todeta Microsoft Lumia 535 kelpoiseksi laitteeksi uusimmalla ja tähän saakka parhaalla Windows Phone -käyttöjärjestelmällä ja Lumia -laiteohjelmistolla.

Kokonaisuus on hinnoiteltu onnistuneesti. Hieman yli sata euroa tällaisesta kännykästä tarjoaa tyyliä, hyviä sovelluksia ja tasokkaan laitteen. Esimerkiksi Nokian HERE -kartat ja Microsoftin OneDrive -pilvipalvelu ovat valmiiksi asennettuina, samoin esimerkkikuvissa näkyvät kotimaisten lehtien verkkopalvelut.

Käyttökokemus on miellyttävä. Edullisuudestaan huolimatta 535 on laadukkaan oloinen. Näytölle mahtuu paljon tapahtumaruutuja, jolloin varhaisista Lumioista tuttu sisällön köyhyyden vaikutelma todellakaan ei enää vaivaa.

Teidän nöyrin,

P.Tärkeä

Teos – Operaatio Elop (luettu)

Nykyisessä jälkinokialaisessa yhteiskunnassamme Teoksen julkaisema kirja Operaatio Elop sohaisee kipeätä kohtaa. Miksi Nokia menetti kännykät? Kuka oli syyllinen? Mitä virheitä tehtiin ja kenen toimesta? Operaatio Elopin tekijät ovat Merina Salminen ja Pekka Nykänen. Päähenkilö on luonnollisestikin Nokia Oyj:n entinen toimitusjohtaja, Microsoftille siirtynyt Stephen Elop.

Kirjan oltua hyppysissäni päivän, muutaman, esitän opuksesta uuden arvioni. Aiempi näkemykseni otsakkeella Teos – Operaatio Elop perustui kotimaisesta mediasta kerättyihin kommentteihin.

Elop, syyllinen, vaiko syytön?

Kirjoittajat suorastaan vyöryttävät esille todistusaineistoa, joka puhuu Elopin puolesta. Ei, ongelmat eivät alkaneet Elopin aikana. Ei, valinnat eivät syntyneet täysin vapaasti valiten. Kyllä, Nokia oli jo ennen Elopia niin huonossa jamassa, että sen valinnan- ja toimintavapaus oli hyvin pitkälti mennyt.

Kirjan mukaan tämä pelikentän koveneminen ja valintojen väheneminen näkyi suhteessa operaattoreihin, komponenttivalmistajiin, alihankkijoihin ja sovelluskehittäjiin. Valinta oli enää harvoin tavattavaa luksusta. Alkoi olla kyse pakosta tehdä sitä, pakosta tehdä tätä. Tästä kaikesta seurasi Nokian voimakkaasti alentunut kyky toimittaa kuluttajille laatua nopeasti ja riittävän paljon, sekä alentunut kyky markkinoida tuotteitansa.

Ironillista, että vyöryttämänsä todistusaineiston esittelyn jälkeenkin kirjoittajat päätyvät kovin kepeästi leikittelemään ajatuksella, jonka mukaan Elop olisi kaikkien aikojen huonoimpia toimitusjohtajia. Oikeasti kyse oli siitä, että Elop ryhtyi Nokian toimitusjohtajaksi tilanteessa, joka oli kaikkien aikojen epäedullisin kenties koko mobiilialalla. Kirja jättää kertomatta, josko Elopille edes annettiin Nokian tilanteesta rehellinen kuva ennen nimitystä.

Elop, sittenkin sankari?

Elopin syntilistalle jää kuuluisa muistio palavasta porauslautasta. Tässäkin tulee muistaa, ettei kyseinen memorandumi ollut tarkoitettu julkisuuteen, vaan sen toimitti medialle joku ymmärtämätön Nokian sisältä. Itse näen, että Elopin tarkoitus oli Sun Tzun Sodankäynnin Taidon neuvojen mukaisesti näyttää Nokian tilanne taistelulta selkä seinää taikka jokea vasten, jolloin tilanteen epätoivoisuus toisi esiin hurmokselliset taistelijat.

Entä Meego? Haluaisin edelleen uskoa, että Meegolla olisi ollut mahdollisuuksia, mutta Operaatio Elop antaa asiasta tarkempaa tietoa. Symbianin tavoin Meego oli kohdannut viivytyksiä ja myöhästymisiä, ja loistavan Nokia N9:n jälkeenkin epäiltiin Nokian mahdollisuuksia rakentaa kokonaista ekosysteemiä, olihan esimerkiksi Ovi-konsepti lievästi sanoen keskeneräinen.

Kirjan mukaan Meego siis oli epävarma valinta uuden nousun moottoriksi. Symbian auttamattomasti ulkona. Applen iOS oli poissa laskuista, koska se ei edes ollut tarjolla. Googlen myötäjäiset Androidin valinnasta olivat vaatimattomat ja Samsungin voiman takia Nokian menestyskin epävarma Androidin kanssa. Windows Phonekaan ei ollut riskitön, mutta Microsoftin myötäjäisen avokätiset. Onko siis ihme, että Windows Phone valittiin?

Kirja on jakomielinen. Toimitusjohtaja Elopista maalataan kaikesta päinvastaista väittävästä todistusaineistosta huolimatta konnaa, joka muka ajoi Nokian huonoon tilaan. Hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa puolestaan on sankari, joka myi Nokian kännykkäliiketoiminnan Microsoftille kovaan hintaan.

Muistutan kohteliaimmin, mutta painokkaasti, ettei näitä kahta asiaa voida erotella. Se, että Microsoft maksoi kännyköistä kelpoisen hinnan, johtuu nimenomaan siitä, että Elop oli valinnut Windows Phonen ja virtaviivaistanut koko yhtiön. Kannattaa erityisesti pistää merkille, että Microsoft osti Nokian kännykät ja Elopin, joka jatkaa Microsoftilla komella tittelillä Executive Vice President of Microsoft’s Devices & Services.

Luonnonlaki?

Miten jättiläinen säilyy ketteränä? Onko se ylipäätänsä mahdollista? Olivatko Ollila, Kallasvuo ja Elop muiden mukana yrittämässä mahdotonta?

Ei ole epäilystäkään siitä, että Nokian ongelmat alkoivat kumuloitua jo ennen Elopia ja jo ennen Kallasvuota. Operaatio Elop mielestäni puhuu vahvasti sen näkemyksen puolesta, ettei kukaan Nokian sisältä kyennyt toimeenpanemaan tarpeellista rytinää, jolla olisi saatu uusi alku aikaan. Elop oli kuin suomalaisen lama-ajan konsultti, joka tuli yritykseen tekemään kipeät ratkaisut. Toimet, jotka tiedettiin välttämättömiksi, mutta joita yrityksen sisältä kukaan ei halunnut tehdä, koska ei haluttu ryhtyä pahaksi pojaksi.

Oligarkian tendenssin riivaama jättiläinen – oli se sitten millä yhteiskunnan sektorilla tahansa – tarvitsee sisäisiä vallankumouksia ja anarkistisia soluja. Jaan kirjoittajien kannan, jonka mukaan Nokian sisällä ikävien tietojen kertojat olivat vähissä. Siksihän Elop suorastaan vaati saada kuulla myös ja erityisesti huonot uutiset yrityksen sisältä.

Olen aiemmin lupautunut pohtimaan, josko yrityksen kasvun tiellä olisi löydettävissä keinoja säilyttää ketteryys, innovatiivisuus ja matala organisaatio. En vielä kykene koostamaan ohjeistusta vaatimattomalla plokillani julkaistavaksi, mutta jonkinlainen Peter Panin ja Tom Sawyerin yhdistelmä tällaisen yrityksen tulisi syömmeltänsä olla.

Kolminkertainen eläköön?

Oltiin Stephen Elopista mitä mieltä tahansa, hänen jälkeensä jäivät terve ja elinvoimainen Nokia, innokas ja innovatiivinen Jolla, ja vihdoin omat kännykkänsä ja ehyen ekosysteemin saanut Microsoft. Ei huonosti kanadalaisen pikkukaupungin pojalta…

Kanadalaiset herrasmiehet…

Rush – Tom Sawyer

Teidän nöyrin,

P.Tärkeä

Teos – Operaatio Elop

Nykyisessä jälkinokialaisessa yhteiskunnassamme Teoksen julkaisema kirja Operaatio Elop sohaisee kipeätä kohtaa. Miksi Nokia menetti kännykät? Kuka oli syyllinen? Mitä virheitä tehtiin ja kenen toimesta? Operaatio Elopin tekijät ovat Merina Salminen ja Pekka Nykänen. Päähenkilö on luonnollisestikin Nokia Oyj:n entinen toimitusjohtaja, Microsoftille siirtynyt Stephen Elop.

Kirja ei vielä ole hyppysissäni, mutta median ollessa pullollansa kirjaa koskevia ja sen kirvoittamia uutisia, puutun tässä kirjoituksessani eräisiin yleisiin löysiin väittämiin, joista osa arvatenkin on suoraan kirjasta, osan ollessa toimittajien käsityksiä ja tulkintoja.

Oman näkemykseni mukaan suurin syy Nokian alamäkeen oli laadun hukkaaminen ja keskittyminen määrään. Tämä alkoi ja voimistui jo kauan ennen Elopia, joka ei onnistunut suunnan kääntämisessä kuin osittain. Yrityksen organisaation laatu laski. Markkinoille päästettiin huonoa laatua. Eikä laatueroja kuluttajien suhtautumisessa ymmärretty.

Matriisin tuhovoima?

Ensinnäkin todetaan, että Kallasvuon aikana käyttöön otettu matriisiorganisaatio muka aiheutti Nokian sisällä tuhoisan kilpailun huomiosta ja resursseista. Tässä on kyseessä väärinkäsitys. Tällainen kilpailu nimittäin ei ole riippuvainen yrityksen organisaatiokaaviosta, vaan juontuu se tuotantorakenteesta. Nokialla oli useita tuotantohaaroja, käyttöjärjestelmiä ja laitemalleja. Resurssien ja huomion ollessa rajalliset, niistä luonnollisesti kilpailtiin.

Tällainen sisäinen kilpailu on täysin terve ilmiö. Mikä olisi vaihtoehto? Ylin johto annostelisi resurssit ja huomion, ja pulinat pois? Komentotalous ei toimi monimuotoisessa yrityksessä. Organisaatiomuutos, ei matriisi sinällänsä, pisti Nokian sekaisin. On ylipäätään kiistanalaista, toimiko matriisi missään vaiheessa Nokian organisaatiorakenteena, vai oliko kyseessä epäonnistunut muutoksen yritys.

Kilpailu resursseista toimii oikein, kun se on riittävästi muotoistettu, ajallisesti osoitettu, kestollisesti rajoitettu ja sisäänrakennettu organisaatioon, jolloin mahdollisuudet ovat tasavertaiset. Toisin sanoen, tulee olla vakiomenettely omien perusteluiden esittämiseksi riittävän tiiviissä muodossa, jolloin eri tahot ohjataan itsekin puntaroimaan tekemistensä mielekkyyttä ja suuntaa.

Innovaatiot hukattiin?

Lisäksi todetaan matriisista, että se muka hukkasi lukuisia loistavia innovaatioita. Näkisin mielelläni dokumentteja tällaisista. Oikeastihan Nokian ongelma oli päinvastainen. Yrityksessä ei keskitytty muutamiin tähtituotteisiin, vaan saatettiin markkinoille kokeiluja, kuten Nokia 7280, jota jo silloin pidettiin omituisena. Samoin epäonnistuivat esimerkiksi Nokia N-Gage pelikonepuolella ja Nokia Booklet 3G -miniläppäri. Ei innovaatioista ollut pulaa. Niitähän päästettiin kuluttajille saakka liian löysin perustein.

Nokian kosketuskäyttöliittymät ja varhaiset tabletit on usein mainittu esimerkkeinä innovatiivisista tuotteista, joiden ei sallittu saavuttaa kuluttajamarkkinoita. Jos Nokia todella olisi julkaissut ensimmäisen tablettinsa, olisi yhtiö vain menettänyt maineensa. Nykyään on helppo todeta Nokian olleen M510 -tablettinsa suhteen aivan väärillä jäljillä lähes kaikessa muussa paitsi siinä, että päätyi lopulta pitämään sen piilossa.

Nokian markkinatutkimus epäonnistui pahoin monen laitteen kohdalla. Olisi kiintoisaa tietää, kokeiliko Nokian ylin johto koskaan esimerkiksi Nokia Booklet 3G.tä? Tiesikö yrityksen johto, että laite oli jo valmiiksi alitehoinen ja ylihintainen? Loistava ulkokuori, tuotepakkaus ja muut ulkoiset seikat, mutta tosielämässä lähes kelvoton käytettävyys alitehoisuudesta johtuen.

Nokia N9 – maailman paras kännykkä

Nokia hukkasi laadun muutenkin kuin tuotteissansa. Se ei tunnistanut sitä laadullista eroa, joka oli Nokia N9:n lähes fanaatillisessa kannatuksessa verrattuna muiden Nokian valmistamien kännykköjen vastaanottoon eri puolilla maailmaa. Sen sijaan, että olisi ryhtynyt kumuloimaan N9:n ja Meegon spontaania suosiota, Nokia Elopin johdolla hylkäsi ne.

Nokia N9 oli ja edelleen on monelle se maailman paras kännykkä. Tällaisen loistavan tuotteen, sekä sitoutuneen ja aktiivisen käyttäjäkunnan hylkääminen oli yrityksen itsensäkin kannalta katsoen anteeksiantamatonta.

Nokian virhe poiki Bridge -ohjelman kautta Jolla Oy:n, joka valmistaa omaa Sailfish -käyttöjärjestelmää ja Jolla -kännykkää. Nämä ovat se ryhmä ihmisiä, se käyttöjärjestelmä ja se mobiilililaite, jotka olisivat voineet kääntää Nokian suunnan. Nokia N9:n innostunut käyttäjäkunta siirtyi ilmeisen suurelta osalta Jollan käyttäjiksi. Nokia menetti suuren määrän innostusta yrityksen työntekijöinä ja kuluttajina.

Väärä käyttöjärjestelmä?

Windows Phonen menestystä on nakertanut pöytäkoneiden ja tablettien Windows 8, josta odoteltiin apua Windows Phonen tunnettuuden kasvattamisessa. Kävi aivan toisin. Windows 8 on kenties epäonnistunein kaikista Windows -käyttöjärjestelmistä. Siitä ei ollut apua, vaan se veti lokaan myös sinällään mainiota mobiilikäyttöjärjestelmää Windows Phone 8.

Tärkein valinta ei kuitenkaan ollut pähkäily Windows Phonen ja Androidin välillä. Eniten merkitsi valmistetaanko käyttöjärjestelmä itse, vaiko ei. Kun päädyttiin valintaan ei, seuraava kysymys olisi pitänyt olla, valitaanko joku suljettu, vaiko avoin käyttöjärjestelmä, jolloin kyse on siitä, onko Nokian mahdollista osallistua käyttöjärjestelmän kehittämiseen.

Kun valinta päätyi toisen yrityksen valmistamaan suljettuun käyttöjärjestelmään, astui Nokia pois ohjaajan paikalta ja päätyi matkustajaksi. Operaatio Elopissa on uutisten mukaan esitelty useitakin todisteita Nokian vaikutusvallan vähyydestä, vaikka yhteistyö julkisesti esiteltiin kumppanuutena.

Kaikki munat yhteen koriin?

Nokian matkapuhelinyksiköt valmistivat vielä viimeisenä vuotenaan kännyköitä useille käyttöjärjestelmille: Windows Phone (esim. Nokia Lumia 1520) Asha (esim. Nokia Asha 503), Android (esim. Nokia X2) ja S40 (esim. Nokia 208) Lisäksi yhtiö Elopin aikana käytti ja tutki muitakin käyttöjärjestelmiä, kuten Meego (Nokia N9) ja Meltemi (ei julkaisuja), jotka Elop päätti lopettaa.

Kritiikki tavanomaisesti kohdistuu siihen, että Nokian älypuhelimissa mukamas oli vain Windows Phone. Kuitenkin ovat paremmat Asha -laitteet ja etenkin Nokia X ja Nokia X2 älypuhelimia siinä missä vaikkapa Nokia Lumia 530.

Kun Apple pärjää kaikista mobiililaitevalmistajista parhaiten, ja käyttää vain omaa iOS -käyttöjärjestelmäänsä, lienee syytä kysellä, josko Nokialla oli niitä erilaisia munia aivan liikaa? Ehkäpä karsiminen olisi ollut syytä aloittaa jo aiemmin, ja nimenomaan niistä kaikkein vanhimmista munista?

Paljonko maksoi ja kuinka lasketaan?

Operaatio Elop esittää kovin populistisen laskelman toimitusjohtaja Elopin ”hinnasta” Nokian arvolle. Luku on laskettu yksinkertaisella kaavalla Elopin ajan alusta kännykkäliiketoiminnan myyntiuutisen julkistuksen hetkeen ja päätelty Elopin ”maksaneen” Nokian omistajille 18 miljoonaa euroa päivässä.

Kyseinen kalkulointi on peräti lapsellinen. Nokian markkina-arvo oli vääjäämättä laskussa Elopin aloittaessa ja johtui häntä edeltäneistä toimista. Loppupuolella oikea kohta päättää laskenta on Nokian nykyinen tilanne, kun markkina-arvo on vakiintunut ilman kännykkäliiketoimintaa.

Mobiililaitteiden myynti Microsoftille moninkertaisti Nokian osakkeen arvon.

Teidän nöyrin,

P.Tärkeä

Microsoftin ekosysteemin evoluutio

Nokian kannatti myydä kännykkäliiketoiminta. Microsoftin ei sitä olisi kannattanut ostaa, jos ei se tiedä mitä sillä tekisi. Ilmoittaessansa suurista irtisanomisista, yhtiö teki tiettäväksi suuren linjamuutoksen, jossa näkyy johtajavaihdos. Toimitusjohtajana Steve Ballmeria seurannut Satya Nadella jätti oman jälkensä.

Microsoftin Devices and Services -yksikön johtaja Stephen Elop kirjoitti henkilökunnalle kuuluisan Hello there -kirjeen, jonka varsinaista sisältöä enemmän on julkisuudessa puututtu muutamiin yksittäisiin termeihin ja tiettyihin ilmaisumuotoihin. Kirje ja siinä kerrotut aikomukset sinällänsä ovat suoraa seuraamusta Microsoftin uudesta linjasta.

Kapeasti tarkasteltuna suuryhtiö Microsoftin johto on tehnyt järkevän oloisia ratkaisuja, mutta laajemmin katseltuna meno näyttää päämärättömältä, tempoilevalta ja epäluotettavalta. Yksittäisistä rationaalisista toimista on muodostunut sekava linja. Microsoft hapuilee, sen ekosysteemissä evoluutio on johtanut lukuisiin sukupuuttoihin.

Pahinta kuluttajan kannalta on tämän ekosysteemin erittäin huono ennustettavuus. Evoluutiota ei ohjaa yksi iso näkymätön käsi, vaan soppaa hämmentää lukuisia pienempiä ja näkyviä kouria. Aiemmat päätökset ovat uusille johtajille vain paperia. Jälki ei vakuuta. Useiden kyvykkäiden toimijoiden työ on heitetty tuhluuksiin.

Windows 8 tietokoneille

Microsoft julkaisi joitakin vuosia sitten Windows 8 -käyttöjärjestelmän Modern UI -käyttöliittymällä. Myös nimeämisessä on oltu tuuliajolla, olihan Modern UI aiemmin ristimänimeltänsä Metro ja nykyään ties mikä. Tässä piti perinteisen Windowsin olla vain väliaikainen lisä, jonka saa käyntiin uudelta työpöydältä, mutta joka tulisi väistymään kunhan sovellukset saadaan uuteen kuosiin.

Nyt lennättää Mobiili.fi, että suunta vaihtuu jälleen. Wanha työpöytä tuleekin käyttäjän pääasialliseksi työpöydäksi, jolta näitä uusia sovelluksia käynnistellään.

Hapuilulle on selkeitä syitä, jotka juontuvat Ballmerin kaudelta ja kauempaakin. Tuodessansa Windows 8:n pöytäkoneille, heitti Microsoft romukoppaan tai ainakin sen välittömään läheisyyteen suuren osan siitä käyttöliittymän laadintaa ja käytettävyyttä koskevasta tiedosta, jota ansiokkaasti oli vuosien ajan kerätty yhtiön sisällä ja muualla maailmassa.

Windows 8:n suunnitteluvirheistä olen kertonut aiemmissa kirjoituksissani otsakkeilla Kahdeksas akkuna, Kahdeksas akkuna kokeiltuna ja Windows 8 – kaksi ainoaa akkunaa. On luontevaa korjata osa virheistä tekemällä Wanhasta työpöydästä päänäkymä, josta aukaistaan Modern UI -sovelluksia. Tämä Wanha nimittäin hallitsee akkunoinnin huomattavasti paremmin. Tässäkin, järkevä yksittäinen päätös, hapuileva linja.

Windows Phone 8.1

Windows Phone 8.1 toi mukanansa uuden ja kovasti kiitellyn ilmoituskeskuksen. Tämä on yksi näyttö lisää aloitus- ja sovellusnäyttöjen rinnalle. Tarkoitus lienee helpottaa asioita käyttäjän kannalta, mutta lopputuloksena on asioiden monimutkaistuminen.

Microsoft tällä päivityksellä hylkää aiemman tavoitteensa ja heittää rukkaset naulaan aloitusnäytön suhteen. Uusi ilmoituskeskus merkitsee, etteivät aloitusnäytön ilmoitukset riitäkään. Aloitusnäytönhän piti olla se, josta käyttäjä kätevästi näkee kaiken oleellisen. Nyt microsoft rakentelee samanlaista mutanttia, jollainen oli Windows 8 pöytäkoneelle.

Miksi ei aloitusnäytöllä olisi voinut olla dynaamillisesti kokoa vaihtavia ilmoitusruutuja, joissa näkyisi tarpeellinen määrä ilmoituksia? Myös tärkeimmät asetukset olisivat vallan hyvin voineet olla omia ruutuja. Näin käyttäjä olisi saanut aloitusnäyttöön juuri ne ilmoitukset ja asetukset, joita katsoo tarvitsevansa. Asetukset luonnollisestikin olisivat tässä mallissa olleet tilansa kosketuksella vaihtavia ja visuaalisesti ilmaisevia.

Androidlumia

Ei ole väliä sen, oliko päätös ryhtyä valmistamaan Nokia X -sarjan Android -kännyköitä Nokian, vaiko Microsoftin. Joka tapauksessa jälkimmäinen päätti ne lopettaa juuri kun kuluttajia ja sovelluskehittäjiä oli vokoteltu mukaan. Näin vähenee luottamus yrityksen ohjelmisto- ja laiteratkaisuihin.

Nokia X:n siirtäminen roskakoriin shift -näppäintä samalla painaen katkaisee polun Androidista Lumiaan ja älykännyköissä siirtää kaikki munat samaan koriin. Microsoft pelaa nyt kovilla panoksilla ja maksimoidulla riskillä, jota sijoittajat hieman ironillisesti eivät tunnista.

Tilastojen valossa näyttää selvältä, ettei Microsoft pärjää käyttöjärjestelmiin perustuvassa ekosysteemien sodassa. Siksi olisi kaikki syy keskittyä muihin erotteleviin seikkoihin. Pilvipalveluja hyödyntävissä sovelluksissa Microsoft on kärjessä ja OneDrive kilpailukyvyltänsä kelpoinen.

Android -käyttöjärjestelmää käyttävinä Nokia X ja Nokia X2 olisivat olleet erinomainen väylä laajentaa OneDrive -pilvipalveluun perustuvaa ekosysteemiä Windows -laitteita laajemmalle. Vääränlainen ylpeys ja takertuminen vanhoihin kunnian päiviin ilmeisesti estävät Microsoftia hyödyntämästä kilpailevia käyttöjärjestelmiä.

OnePhone

Kuka enää kaiken sekoilun ja tempoilun jälkeen uskaltaa valita Microsoftin tuotteita? Kuka rohkenee panostaa sovellusten kehittämiseen Microsoftin laitteille ja alustoille? Kännyköiden evoluutiossa mutaatio ei saa johtaa täydelliseen umpikujaan, vaan jokaista Microsoftilta ostettua laitetta tulee seurata suoraa päivityspolkua pitkin uusi laite.

Suosittelen Microsoftille kokonaan uuden puhelinmalliston tuomista kahden vuoden sisällä vähitellen korvaamaan kaikki yhtiön nykyiset älykännykät. Tämä uusi mallisto olisi nimeltänsä yksinkertaisesti OnePhone, vaikka kyseisen nimen lanseeraaminen vaatisikin eräiden tuotemerkkien hankkimista.

OnePhone alleviivaisi pilvipalveluun perustuvaa ekosysteemiä ja olisi se saatavilla ainakin käyttöjärjestelmille Windows Phone ja Android. Microsoftin tulee nyt tavoitella laajuutta, määrää ja kattavuutta. Nyt ei ole aika varjella oman, käyttöjärjestelmiin perustuvan ekosysteemin geneetillistä puhtautta.

Ryhtiä myös kuluttajille

Microsoftin ilmoitettua rajusta irtisanomisista, on turuilla ja toreilla uhottu jopa boikotista. En osaa sanoa mitä hyötyä siitä olisi. Menisivätkö Suomessa jatkossakin suunniteltavat kännykät ja sovellukset silloin muka paremmin kaupaksi?

Muistutan kohteliaimmin, etteivät Microsoftin kilpailijat työllistä täällä edelleenkään lähellekään yhtä paljon suomalaisia, kuin tekee Microsoft irtisanomisten jälkeenkin.

Teidän nöyrin,

P.Tärkeä